MADRID, 7 DE JUNIO. DESAFÍO SIN SENTIDO Y ESPERANZA ROTADÉFI INSENSÉ ET ESPOIR DÉÇU

Tres toros de Rehuelga, dos de Pallarés y uno (sobrero) de José Luis Marca. Iván Vicente, Javier Cortés y Javier Jiménez. ¿Por qué se desafiaban Rehuelga y Pallarés, si todo se queda en casa… o en el encaste? ¿Por qué no enfrentar “Santacoloma” a “Saltillo”, “Albaserrada” a “Núñez”, “Atanasio” a “Domecq”? O mejor, ¿por qué no olvidar desafíos entre toros, puesto que el argumento de las corridas consiste en el desafío del hombre al toro? El torismo, o sea dar el protagonismo de la corrida al toro, es un desvarío conceptual. Por dos razones: primera,  el toreo lo engendra el torero, lo que explica el protagonismo del hombre en la lidia; y segunda, en consecuencia la gente solo llena la plaza cuando le interesan los toreros. Por eso, solo se cubrió algo más de medio aforo.

Se dirá que el torismo no pretende rebajar la jerarquía humana en el espectáculo de la lidia, sino reivindicar la presencia en el ruedo del llamado toro-toro. Y es cierto, pero desde hace tiempo, el toro de más  bravura y seriedad ha sido el perteneciente a las llamadas ganaderías comerciales, el denostado toro de las figuras, el protestado por los toristas que sin embargo perdonan las mermas de trapío y juego de las consideradas ganaderías duras, como ha sucedido este San Isidro. Confiemos que los “albaserradas” de Adolfo y Victorino Martín nos rediman del infame ciclo torista de la Feria.

Pero si todo esto es cierto, también lo es que la tauromaquia no permite leyes exactas. Por ejemplo, en esta corrida de desafío entre “santacolomas”, un buey bronco y manso, de origen “Jandilla” y con el hierro de Marca, puso la nota amarga de la tarde. Mandó a la enfermería a una firme promesa, Javier Cortés, sin ofrecerle una sola embestida, como tampoco se la ofreció su primer toro. Pero miren ustedes por donde, y para contradecir cuanto he dicho, dos buenos “santacolomas” invalidan parte de mi argumento: uno fue para Iván Vicente, que lo desaprovechó aunque dio muletazos de cartel, y otro para Javier Jiménez, con una nobleza a la que el joven diestro respondió con un toreo de correcto trazo y expresión mecánica.

En todo caso es inobjetable que el desafío torista no tuvo sentido y que se rompió una esperanza, la de Javier Cortés, quien merece una verdadera oportunidad en esta plaza.

Madrid, 7 juin. Trois toros de Rehuelga, deux de Pallarés et un sobrero de José Luis Marca pour Iván Vicente, Javier Cortés et Javier Jiménez. Pourquoi ce défi entre Rehuelga et Pallarés, si c’est de la même maison…ou le même encaste ? Pourquoi ne pas confronter un « santacoloma » avec un « saltillo », un « albaserrada » avec un Nuñez, ou un « Atanasio » avec un « Domecq » ? Encore mieux, pourquoi ne pas oublier ces défis entre toros, car l’argument des corridas consiste en un défi de l’homme avec le toro ?

Le torisme, autrement dit conférer le premier rôle au toro, est une incongruité conceptuelle. Pour deux raisons : la première, le toreo est engendré par le torero, ce qui explique ce premier rôle de l’homme dans la lidia ; la deuxième, les arènes ne se remplissent que lorsque les toreros intéressent le public. Voila il n’y eut qu’à peine plus d’une demie arène.

On dira que le torisme ne prétend pas rabaisser la hiérarchie dans le spectacle de la lidia, mais plutôt revendiquer la présence en piste de ce qu’on appelle le toro-toro. Et il est vrai, depuis un certain temps, que le toro affichant le plus de bravoure est le toro appartenant aux élevages qualifiés comme «commerciaux », ce toro décrié des figuras, protesté par ces toristes qui cependant pardonnent le manque de trapio et de jeu des élevages considérés comme durs, comme cela s’est produit au cours de cette San Isidro. Faisons confiance aux « Albaserradas » d’Adolfo et Victorino Martín pour requinquer ce cycle toriste infâme de la Feria.

Mais si tout ceci est vrai, il est aussi certain que la tauromachie n’admet pas de lois exactes. Par exemple, lors de cette corrida du défi entre « Santacolomas », un bœuf âpre et manso, d’origine Jandilla et avec le fer de Marca, a été la note amère de cette après-midi. Il a envoyé à l’infirmerie une ferme promesse, Javier Cortés, sans lui offrir une seule charge, tout comme l’avait fait son premier toro. Mais voilà donc que deux « Santacolomas » viennent contredire tout ce que je viens d’affirmer et invalident mon argumentation : un pour Iván Vicente, qui n’en profita pas, même s’il dessina de véritables affiches de corrida à la muleta ; et un autre pour Javier Jimenéz, avec une noblesse à laquelle répondit le jeune torero avec un toreo esthétiquement correct mais mécanique.

En tout cas, il est indubitable que le défi toriste n’avait pas de sens et qu’on a brisé un espoir, celui de Javier Cortés, qui méritait une véritable opportunité dans ces arènes.

Les commentaires sont fermés.